Auswirkungen des Militärputsches in Gabun auf die panafrikanische Politik:
Neo-Kolonialismus, kontrolliertes Chaos und die in Frage gestellte Hegemonie des Westens
Prof. Dr. Dr.
Ümit Yazıcıoğlu
1.
Einleitung
In den letzten Jahren ist der Militärputsch in Gabun ein bemerkenswerter Teil der tiefgreifenden sozio-politischen Veränderungen auf dem afrikanischen Kontinent. Dieser Artikel untersucht den
historischen, ideologischen und politischen Kontext Afrikas am Beispiel Gabuns und behandelt das Verhältnis des Westens zu diesen Dynamiken. Insbesondere zielen die Afrikapolitiken der Vereinigten
Staaten und der ehemaligen Kolonialmächte darauf ab, 'kontrolliertes Chaos' zu schaffen und die Macht durch lokale autoritäre Figuren zu sichern. Eine kritische Analyse dieser Politiken ist
entscheidend, um zu verstehen, warum neue Regierungsformen in Afrika zunehmend Legitimität erlangen.
2. Neo-Koloniale Dynamiken und die Rolle des Westens
Afrikanische Länder sind seit Jahren in einer komplexen Interaktion mit den ehemaligen Metropolenländern und den Vereinigten Staaten. Diese
Interaktion hat während des Kalten Krieges ideologische und strategische Schlachtfelder geschaffen und den westlichen Mächten die Ausbeutung der Ressourcen Afrikas ermöglicht. Diese Inkonsistenz
zwischen Rhetorik und Praxis hat dazu geführt, dass westliche Mächte eine Struktur geschaffen haben, die die Kontinuität der Macht in der Region garantiert.
Während des Kalten Krieges haben westliche Mächte—insbesondere die Vereinigten Staaten und ehemalige koloniale Metropolen—einen aktiven
geostrategischen und ideologischen Kampf auf dem afrikanischen Kontinent geführt. Afrika wurde als eine Front der ideologischen Auseinandersetzung zwischen Amerika und der Sowjetunion betrachtet. In
diesem Prozess haben westliche Mächte autoritäre Regime unterstützt, um die Ausbreitung des Kommunismus zu verhindern und im Gegenzug Zugang zu natürlichen Ressourcen und strategischen Gebieten
erhalten.
Während der Westen oft Demokratie, Menschenrechte und freie Marktwirtschaft befürwortet, hat er in Afrika häufig Politiken verfolgt, die diesen
Prinzipien widersprechen. Zum Beispiel haben westliche Mächte lokale autoritäre Führer finanziert und bewaffnet, während sie Demokratie propagierten. Dieser Widerspruch stellt die Inkonsistenz
zwischen der Rhetorik und den Taten des Westens klar dar.
Die reichen natürlichen Ressourcen Afrikas haben die Aufmerksamkeit der westlichen Länder auf sich gezogen und ein Modell der neo-kolonialen
Ausbeutung gefördert. Beispielsweise haben Diamanten, Öl und Mineralressourcen den Kern der wirtschaftlichen Aktivitäten des Westens in Afrika gebildet. Diese Ressourcen werden oft zu niedrigen
Kosten abgebaut und in westliche Länder exportiert, jedoch haben die lokalen Volkswirtschaften davon keinen Nutzen gezogen.
Westliche Mächte haben die Kontinuität der Macht durch lokale Führer, ethnische Klans und ausgewählte politische Figuren gewährleistet. Einmischung in lokale Wahlen, militärische Putsche und
finanzielle Unterstützung von Regierungen sind Teil dieser Macht-Dynamiken. Darüber hinaus haben westliche Länder nicht davor zurückgeschreckt, ethnische oder regionale Konflikte zu schüren, die die
afrikanischen Länder destabilisieren könnten.
Die historischen und aktuellen Dynamiken Afrikas bieten einen Rahmen für das Verständnis der Interaktionen und Eingriffe des Westens. Obwohl der Westen auf der rhetorischen Ebene demokratische Werte
und Institutionen verteidigt, steht dies im Widerspruch zu seinen Handlungen vor Ort. Diese Inkonsistenz zeigt deutlich das Ziel des Westens, seine Macht auf dem Kontinent aufrechtzuerhalten, und
rechtfertigt Forderungen nach mehr Legitimität und Autonomie für afrikanische Länder.
3. Die Sahel-Krise und Kontrolliertes Chaos
Der Sturz von Muammar al-Gaddafi hat radikalisierten Gruppen in der Sahel-Region ermöglicht, aktiv zu werden und damit eine günstige Atmosphäre für
die Ressourcenausbeutung durch westliche Mächte geschaffen. Solche Strategien der USA sind historisch gesehen auch in Ländern wie Zaire, Somalia und Liberia beobachtet worden. Der Sturz von Gaddafi
im Jahr 2011, als Folge des Arabischen Frühlings, hat tiefe Auswirkungen in der Sahel-Region verursacht. Nach Gaddafis Sturz sind insbesondere in Nordafrika, und vor allem in der Sahel-Region,
radikalisierte Gruppen vermehrt aktiv geworden. Die mit dem Sturz freigesetzten Waffen und Munition sind von radikalen Gruppen beschlagnahmt worden, was zur Instabilität in der Sahel-Region geführt
hat.
Die Strategie des "kontrollierten Chaos" der Vereinigten Staaten wurde historisch in Ländern wie Zaire (jetzt die Demokratische Republik Kongo),
Somalia und Liberia angewendet. Diese Strategie zielt darauf ab, lokale Machtstrukturen zu ändern, Ressourcen zu kontrollieren und geopolitische Interessen zu wahren. Die Strategie hat das Ziel,
bereits schwache Staatsstrukturen weiter zu destabilisieren, um die Ausbeutung von Ressourcen durch westliche Mächte fortzusetzen.
Die Sahel-Region ist reich an natürlichen Ressourcen, aber die instabile politische Umgebung ermöglicht es westlichen Ländern, diese Ressourcen
relativ einfach auszubeuten. Insbesondere Frankreich hat in der Region aktiv militärisch interveniert, sich in die inneren Angelegenheiten der Länder eingemischt und dadurch die Ressourcen leicht
kontrollieren können.
Die ethischen und sozialen Dynamiken in der Sahel-Region tragen ebenfalls zur Instabilität bei. Westliche Mächte haben zeitweise diese ethischen und sozialen Konflikte genutzt, um das Chaos in der
Region zu kontrollieren. Beispielsweise sehen wir Taktiken wie das Schaffen von Wettbewerb und Konflikten zwischen verschiedenen ethnischen Gruppen und lokalen Milizen, um diese Gruppen gegeneinander
auszuspielen, als Teil der Strategie des 'kontrollierten Chaos'.
Die Sahel-Krise ist das Ergebnis der widersprüchlichen und komplexen Politiken der westlichen Mächte. Die Strategie des kontrollierten Chaos bringt langfristige Instabilität in der Region für
kurzfristige Vorteile mit sich. Dies unterstreicht erneut die Notwendigkeit einer tiefgehenden Analyse der von Westen in der Sahel-Region verfolgten Politiken und die Entwicklung alternativer
Strategien.
4. Die Reaktion der Bevölkerung und Lokale Dynamiken
Das Beispiel Gabon zeigt, dass der konsumorientierte Blickwinkel des Westens und seine Ignoranz gegenüber massiven Problemen zu einer Erschöpfung in
der Bevölkerung geführt und die despotischen Herrschaften lokaler Klans gestärkt haben. Dies zeigt, dass die westliche Modell der Demokratie nicht mit den lokalen Dynamiken übereinstimmt.
Die lokalen Gemeinschaften in Gabon fühlen sich seit Jahren durch die einseitigen wirtschaftlichen und politischen Eingriffe westlicher Mächte erschöpft. Die Westliche Perspektive, die das Land nur
in Bezug auf wirtschaftliche Interessen sieht und sozio-politische Probleme ignoriert, hat in der Bevölkerung eine Atmosphäre des Misstrauens und der Hoffnungslosigkeit
geschaffen.
Diese Erschöpfung führt zur Stärkung der lokalen Klans und despotischen Herrschaften. Die Bevölkerung wendet sich von den komplexen bürokratischen
Systemen der westlichen Demokratie ab und orientiert sich an den vertrauter und zugänglicheren lokalen Machtstrukturen. Das bedeutet, dass lokale Klans und familiäre Strukturen die sozialen und
politischen Lücken füllen, die durch das westliche Verständnis entstanden sind.
Es gibt ernsthafte Probleme hinsichtlich der Anwendbarkeit des westlichen Demokratiemodells in afrikanischen Ländern wie Gabon. Konzepte wie die freie Zirkulation von Ideen, das allgemeine Wohl und
die gleichberechtigte Vertretung, die in westlichen Demokratien wichtig sind, bleiben in Gabon unzureichend. Lokale Dynamiken erschweren die Anwendbarkeit dieser westlichen Demokratie und erhöhen das
Misstrauen gegenüber der Regierung.
Diese Unverträglichkeit führt dazu, dass die Bevölkerung offener für alternative Regierungsformen und Ideologien wird. Die Neigung neuer Generationen afrikanischer Führer zu alternativen globalen
Akteuren wie den BRICS-Ländern oder Russland ist ein Indikator für die Suche nach neuen Modellen und Verwaltungsansätzen. Die lokalen Dynamiken und die Reaktion der Bevölkerung in Gabon zeigen
deutlich die Unzulänglichkeit des westlichen Demokratiemodells und seine Unvereinbarkeit mit lokalen Bedingungen und Bedürfnissen. Diese Erschöpfung der Bevölkerung und die Stärkung lokaler
despotischer Herrschaften machen eine Neubewertung der regionalen und internationalen Politik in der Zukunft notwendig.
5. Alternative Globale Akteure
Afrikanische Führer, die von der ideologischen und ethischen Hegemonie des Westens enttäuscht sind, wenden sich alternativen globalen Akteuren wie
den BRICS-Ländern und Russland zu. Dies könnte einen Weg für zukünftig stabilere und legitimere Regierungsformen anstelle von Militärputschen eröffnen.
5.1. Die Fragwürdige Hegemonie des Westens
Der afrikanische Kontinent hat historisch im ideologischen, politischen und wirtschaftlichen Einflussbereich westlicher Mächte gelegen. In den
letzten Jahren jedoch wird diese Hegemonie des Westens zunehmend von lokalen Führern und Bevölkerungen hinterfragt. Inkonsistenzen zwischen der westlichen Rhetorik und der Praxis in Bereichen wie
Demokratie, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit haben eine Atmosphäre der Enttäuschung und des Misstrauens geschaffen.
5.2. Die Attraktivität Alternativer Globaler Akteure
Dies hat afrikanischen Führern den Boden bereitet, sich alternativen globalen Akteuren wie den BRICS-Ländern (Brasilien, Russland, Indien, China und
Südafrika) und Russland zuzuwenden. Insbesondere China und Russland steigern ihre Aktivitäten in Afrika auf verschiedene Weise, etwa durch Infrastrukturprojekte, militärische Zusammenarbeit und
Vereinbarungen über natürliche Ressourcen. Diese Länder bieten afrikanischen Führern ein Kooperationsmodell an, das unabhängig von den moralischen und ethischen Beurteilungen des Westens
ist.
5.3. Hin zu Stabileren und Legitimeren Regierungsformen
Der Aufstieg alternativer globaler Akteure eröffnet neue Horizonte für Afrikas politische Zukunft. Insbesondere die BRICS-Länder bilden strategische
Partnerschaften mit afrikanischen Ländern in Bereichen wie Kapazitätsaufbau, Infrastrukturentwicklung und wirtschaftliche Entwicklung. Dies könnte einen Weg eröffnen, auf dem instabile Faktoren wie
Militärputsche und lokale Konflikte durch stabilere und legitimere Regierungsformen ersetzt werden könnten.
6. Multipolare Weltordnung und Afrika
Der Aufstieg der BRICS-Länder und Russlands trägt zur Entwicklung einer multipolaren Weltordnung bei. Afrikanische Führer können nun nicht nur mit
dem Westen, sondern auch mit verschiedenen globalen Akteuren diplomatische und wirtschaftliche Beziehungen aufbauen, um eine ausgewogenere und vielfältigere Außenpolitik zu verfolgen. Dies schafft
eine vielversprechende Dynamik für die sozio-politische und wirtschaftliche Transformation des Kontinents.
Die zunehmende Hinwendung Afrikas zu alternativen globalen Akteuren außerhalb des Westens, insbesondere in den letzten Jahren, deutet auf einen neuen
und potenziell stabileren Weg für die Zukunft des Kontinents hin. Allerdings sollten die Details und Auswirkungen dieser neuen Beziehungen sorgfältig im Rahmen ethischer und nachhaltiger Entwicklung
bewertet werden. Da die Aktivitäten der neuen globalen Akteure zunehmen, wird es eine wichtige Forschungs- und Politikentwicklungsfrage sein, wie Afrika mit diesen Akteuren ein ethischeres und
nachhaltigeres Kooperationsmodell entwickeln kann.
7. Fazit
Der Militärputsch in Gabun ist eine wichtige Fallstudie, um die gegenwärtigen und zukünftigen Auswirkungen der afrikanischen Politik des Westens zu
verstehen. Neokoloniale Dynamiken und Strategien des kontrollierten Chaos' durch westliche Mächte verstärken das Misstrauen und das Erschöpfungsgefühl der lokalen Bevölkerung und fördern die
Hinwendung zu alternativen globalen Akteuren. Diese Transformation deutet darauf hin, dass Afrika in der Zukunft zu legitimieren und stabilen Regierungsformen übergehen könnte.
Wie der Militärputsch in Gabun zeigt, haben die neokolonialen Dynamiken und "kontrollierten Chaos"-Strategien des Westens tiefgreifende Auswirkungen auf die politischen und sozialen Strukturen des
afrikanischen Kontinents. Solche Ereignisse legen offen, welche Art von negativen Auswirkungen die komplexen und oft widersprüchlichen Politiken und Strategien des Westens auf lokale Gemeinschaften
haben können.
Das Misstrauen und das Erschöpfungsgefühl der lokalen Bevölkerung gegenüber dem Westen können als Ergebnis der komplexen politischen und
wirtschaftlichen Agenden westlicher Mächte gesehen werden. Putsche, Bürgerkriege und politische Instabilität vertiefen die Skepsis der lokalen Gemeinschaften gegenüber den "wohlmeinenden" Politiken
und Interventionen des Westens und zeigen die Unvereinbarkeit des westlichen Modells der Demokratie und des Kapitalismus mit lokalen Dynamiken auf.
In solch einer Atmosphäre wächst die Anziehungskraft alternativer globaler Akteure wie den BRICS-Ländern und Russland. Lokale Führer und
Bevölkerungen sind von der ideologischen und ethischen Hegemonie des Westens enttäuscht und wenden sich daher neuen Akteuren zu, die vielleicht pragmatischere Ansätze bieten.
Diese Transformation könnte für die afrikanischen Länder vielversprechend sein. Beziehungen zu neuen und alternativen globalen Akteuren könnten den
Weg für stabilere und legitimere Regierungsformen ebnen. Allerdings muss ein solcher Wandel ethisch und nachhaltig vollzogen werden.
Letztlich erfordert das Gleichgewicht, das Afrika zwischen dem Westen, den BRICS und anderen Akteuren herstellen muss, ein Verständnis und Respekt
für lokale Dynamiken sowie die Schaffung von Partnerschaften für eine nachhaltige, ethische Entwicklung. In diesem Kontext hinterfragen Putsche und Krisen wie in Gabun nicht nur die Zukunft eines
Landes oder einer Region, sondern auch, wie globale Akteure auf solche Ereignisse reagieren sollten.
September 2023, Sotschi - Сочи
Teilen
Druckversion 