Répercussions du Coup d'État Militaire au Gabon sur la Politique Panafricaine : Néo-Colonialisme, Chaos Contrôlé et l'Hégémonie Contestée de l'Occident.

Répercussions du Coup d'État Militaire au Gabon sur la Politique Panafricaine : Néo-Colonialisme, Chaos Contrôlé et l'Hégémonie Contestée de l'Occident.

Prof. Dr. Dr. Ümit Yazıcıoğlu

1.         Introduction
Ces dernières années, le coup d'État militaire au Gabon est remarquable en tant que partie des transformations socio-politiques profondes en cours sur le continent africain. Cet article vise à examiner les contextes historiques, idéologiques et politiques du continent africain à travers l'exemple du Gabon et à aborder la relation de l'Occident avec ces dynamiques. Plus précisément, les politiques des États-Unis et des anciennes puissances coloniales en Afrique visent à créer un 'chaos contrôlé' et à sécuriser le pouvoir à travers des figures autoritaires locales. Une analyse critique de ces politiques est cruciale pour comprendre pourquoi de nouvelles formes de gouvernance gagnent de plus en plus de légitimité en Afrique.

2.         Dynamiques Néo-Coloniales et le Rôle de l'Occident

Les pays africains ont été pendant des années en interaction complexe avec les anciens métropoles et les États-Unis. Cette interaction a créé des champs de bataille idéologiques et stratégiques durant la Guerre froide, permettant l'exploitation des ressources de l'Afrique par les puissances occidentales. Cette incohérence entre la rhétorique et la pratique a conduit à la mise en place d'une structure garantissant la continuité du pouvoir des puissances occidentales dans la région.

2.1. Contexte de la Guerre Froide

Durant la Guerre froide, les puissances occidentales—en particulier les États-Unis et les anciennes métropoles coloniales—ont mené une lutte géostratégique et idéologique active sur le continent africain. L'Afrique était considérée comme un front dans la lutte idéologique entre les États-Unis et l'Union soviétique. Dans ce processus, les puissances occidentales ont soutenu des régimes autoritaires pour contrer la propagation du communisme, en échange de l'accès à des ressources naturelles et à des zones stratégiques.

2.2. Idéologie et Realpolitik

Alors que l'Occident prône généralement la démocratie, les droits de l'homme et l'économie de marché libre, il a souvent appliqué des politiques contraires à ces principes en Afrique. Par exemple, les puissances occidentales ont financé et armé des leaders autoritaires locaux tout en défendant la démocratie. Cette situation contradictoire expose clairement l'incohérence entre la rhétorique et les actions de l'Occident.

2.2. Exploitation Économique

Les riches ressources naturelles de l'Afrique ont attiré l'attention des pays occidentaux et encouragé un modèle d'exploitation néo-colonial. Par exemple, les diamants, le pétrole et les minéraux constituent le cœur des activités économiques de l'Occident en Afrique. Ces ressources sont souvent extraites à faible coût et exportées vers les pays occidentaux, mais les économies locales n'ont pas bénéficié de ce processus.

2.3. Continuité du Pouvoir et Dynamiques de Puissance

Les puissances occidentales ont assuré la continuité de leur pouvoir à travers des leaders locaux, des clans ethniques et des figures politiques élues. L'ingérence dans les élections locales, les coups d'État militaires et le soutien financier aux gouvernements font partie de ces dynamiques de puissance. De plus, les pays occidentaux n'ont pas hésité à attiser des conflits ethniques ou régionaux susceptibles de déstabiliser les pays africains.

Les dynamiques historiques et actuelles de l'Afrique fournissent un cadre pour comprendre les interactions et interventions de l'Occident. Bien que l'Occident défende des valeurs et des institutions démocratiques au niveau rhétorique, cela est en contradiction avec leurs actions sur le terrain. Cette incohérence met clairement en lumière l'objectif de l'Occident de maintenir son pouvoir sur le continent et justifie les demandes pour une plus grande légitimité et autonomie des pays africains.

3. La Crise au Sahel et le Chaos Contrôlé

La chute de Mouammar Kadhafi a permis à des groupes radicaux de devenir actifs dans la région du Sahel, créant ainsi une atmosphère propice à l'exploitation des ressources par les puissances occidentales. Les États-Unis ont historiquement appliqué de telles stratégies dans des pays comme le Zaïre, la Somalie et le Libéria.

3.1. Stratégie de Chaos Contrôlé

La stratégie de "chaos contrôlé" des États-Unis vise à manipuler les dynamiques de pouvoir locales, à contrôler les ressources et à protéger leurs intérêts géopolitiques. Cette stratégie a pour but de déstabiliser davantage des structures étatiques déjà faibles, permettant ainsi aux puissances occidentales de continuer à exploiter les ressources.

3.2. Le Sahel et l'Exploitation des Ressources

Bien que la région du Sahel soit riche en ressources naturelles, l'instabilité politique permet aux pays occidentaux d'exploiter ces ressources assez facilement. La France en particulier a été active dans des interventions militaires dans la région, s'ingérant dans les affaires internes des pays et prenant ainsi le contrôle de leurs ressources.

3.3. Dynamiques Ethniques et Sociales

Les dynamiques ethniques et sociales de la région du Sahel contribuent également à l'instabilité. Les puissances occidentales ont parfois manipulé ou attisé ces conflits pour maintenir le chaos sous contrôle. Par exemple, en encourageant la rivalité et les conflits entre différents groupes ethniques et milices locales, ils ont appliqué la stratégie de "chaos contrôlé".

3.4. Conclusion et Perspectives Futures

La crise au Sahel est le résultat des politiques complexes et contradictoires des puissances occidentales. La stratégie de chaos contrôlé génère une instabilité à long terme dans la région pour des gains à court terme. Cela souligne la nécessité d'une analyse approfondie des politiques de l'Occident dans le Sahel et le développement de stratégies alternatives. La crise au Sahel devrait servir de point de critique pour les politiques africaines de l'Occident et de catalyseur pour le développement de nouvelles approches en faveur de la stabilité régionale.

4. Réaction Populaire et Dynamiques Locales

L'exemple du Gabon illustre comment l'approche consumériste de l'Occident et son insensibilité aux problèmes massifs ont engendré un épuisement parmi la population et renforcé les régimes despotiques des clans locaux. Cela montre l'incompatibilité de la démocratie à la mode occidentale avec les dynamiques locales.

4.1. Perception de l'Épuisement par la Population

Les communautés locales au Gabon ressentent un sentiment d'épuisement depuis des années en raison des interventions économiques et politiques unilatérales des puissances occidentales. La focalisation de l'Occident sur les seuls intérêts économiques du pays, sans considération pour les problèmes socio-politiques, a créé une atmosphère de méfiance et de désespoir parmi la population.

4.2. Clans Locaux et Régimes Despotiques

Cet état d'épuisement a conduit au renforcement des clans locaux et des régimes despotiques. Le peuple se tourne vers les structures de pouvoir locales, plus familières et accessibles, plutôt que vers les systèmes bureaucratiques complexes imposés par la démocratie à l'occidentale. En d'autres termes, les clans et les structures familiales locales comblent le vide social et politique créé par la compréhension occidentale.

4.3. Incompatibilité du Modèle Démocratique Occidental

Il existe de sérieux problèmes concernant l'applicabilité du modèle démocratique occidental dans des pays africains comme le Gabon. Par exemple, des concepts clés dans les démocraties occidentales tels que la libre circulation des idées, le bien-être général de la communauté, et la représentation égale sont insuffisants au Gabon. Les dynamiques locales rendent difficile l'application de ce modèle, exacerbant ainsi la méfiance envers le gouvernement.

4.4. Recherche d'Alternatives par la Population

Cette incompatibilité a rendu la population plus ouverte à des formes alternatives de gouvernance et d'idéologies. Le fait que la nouvelle génération de leaders africains se tourne vers des acteurs mondiaux alternatifs comme les pays des BRICS ou la Russie indique une recherche de nouveaux modèles et compréhensions de la gouvernance.

Les dynamiques locales et la réaction de la population au Gabon montrent clairement l'insuffisance du modèle démocratique occidental et son incompatibilité avec les conditions et les besoins locaux. Ce sentiment d'épuisement parmi la population et le renforcement des régimes despotiques locaux exigent une réévaluation des politiques régionales et internationales à l'avenir.

5. Acteurs Globaux Alternatifs

Déçus par l'hégémonie idéologique et éthique de l'Occident, les dirigeants africains se tournent vers des acteurs globaux alternatifs comme les pays du BRICS et la Russie. Ceci pourrait ouvrir la voie à des formes de gouvernance plus stables et légitimes pour remplacer les coups d'État militaires dans le futur.

5.1. Hégémonie Questionnable de l'Occident

Le continent africain a historiquement été sous l'influence idéologique, politique et économique des puissances occidentales. Cependant, cette hégémonie est de plus en plus remise en question par les dirigeants et les populations locales. Les contradictions entre la rhétorique et la pratique de l'Occident sur des sujets tels que la démocratie, les droits de l'homme et la primauté du droit ont créé une atmosphère de déception et de méfiance.

5.2. Attractivité des Acteurs Globaux Alternatifs

Cette situation a préparé le terrain pour que les dirigeants africains se tournent vers des acteurs globaux alternatifs comme les pays du BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) et la Russie. En particulier, la Chine et la Russie augmentent leur influence en Afrique à travers des projets d'infrastructure, des coopérations militaires et des accords sur les ressources naturelles. Ces pays offrent aux dirigeants africains un modèle de coopération indépendant des jugements moraux et éthiques de l'Occident.

5.3. Vers des Formes de Gouvernance Plus Stables et Légitimes

La montée de ces acteurs globaux alternatifs ouvre de nouveaux horizons pour le futur politique de l'Afrique. Les pays du BRICS, en particulier, établissent des partenariats stratégiques avec les pays africains sur des sujets comme le développement des capacités, l'infrastructure et le développement économique. Ceci pourrait permettre à des formes de gouvernance plus légitimes et stables de remplacer des facteurs d'instabilité tels que les coups d'État militaires et les conflits locaux.

6. Un Ordre Mondial Multipolaire et l'Afrique

L'émergence des BRICS et de la Russie contribue à la formation d'un ordre mondial multipolaire. Les dirigeants africains peuvent désormais suivre une politique étrangère plus équilibrée et diversifiée en établissant des relations diplomatiques et économiques non seulement avec l'Occident mais aussi avec différents acteurs globaux. Ceci crée une dynamique prometteuse pour la transformation socio-politique et économique du continent.

L'orientation de l'Afrique vers des acteurs globaux alternatifs, surtout ces dernières années, indique un chemin potentiellement plus stable pour l'avenir du continent. Cependant, les détails et les conséquences de ces nouvelles relations doivent être soigneusement évalués dans le cadre de l'éthique et du développement durable. À mesure que l'influence de ces nouveaux acteurs mondiaux augmente, comment l'Afrique peut établir un modèle de coopération plus éthique et durable avec ces acteurs deviendra un sujet important pour la recherche et le développement de politiques.

7. Conclusion

Le coup d'État militaire au Gabon est une étude de cas importante pour comprendre les effets actuels et futurs des politiques de l'Occident en Afrique. Les dynamiques néocoloniales et les stratégies de "chaos contrôlé" des puissances occidentales renforcent les sentiments de méfiance et d'épuisement parmi les populations locales, encourageant une orientation vers des acteurs globaux alternatifs. Cette transformation indique que l'Afrique pourrait évoluer vers des formes de gouvernance plus légitimes et stables à l'avenir.

Comme le démontre le coup d'État militaire au Gabon, les dynamiques néocoloniales et les stratégies de "chaos contrôlé" de l'Occident ont un impact profond sur les structures politiques et sociales du continent africain. Ces événements mettent en lumière les effets néfastes que les politiques et stratégies complexes et souvent contradictoires de l'Occident peuvent avoir sur les communautés locales.

Le sentiment de méfiance et d'épuisement envers l'Occident parmi les populations locales peut être vu comme le résultat des agendas politiques et économiques complexes des puissances occidentales. Les coups d'État, les guerres civiles, et l'instabilité politique exacerbent les doutes concernant les interventions et les politiques "bien intentionnées" de l'Occident, montrant que le modèle démocratique et capitaliste occidental est incompatible avec les dynamiques locales.

Dans un tel environnement, l'attrait d'acteurs globaux alternatifs comme les pays du BRICS et la Russie augmente. Les dirigeants et les populations locales, déçus par l'hégémonie idéologique et éthique de l'Occident, se tournent vers de nouveaux acteurs offrant des approches peut-être plus pragmatiques.

Cette transformation pourrait être prometteuse pour les pays africains. Les relations établies avec de nouveaux acteurs globaux alternatifs pourraient remplacer les coups d'État militaires par des formes de gouvernance plus stables et légitimes. Cependant, un tel processus de changement doit être effectué de manière éthique et durable.

En conclusion, pour que l'Afrique puisse équilibrer les relations entre l'Occident, les BRICS et d'autres acteurs, il est nécessaire de comprendre et de respecter les dynamiques locales, et de créer des partenariats pour un développement durable et éthique. Dans ce contexte, les coups d'État et les crises dans des pays comme le Gabon interrogent non seulement l'avenir d'un pays ou d'une région, mais aussi la manière dont les acteurs globaux doivent réagir à de tels événements.

5 septembre 2023, Sotchi - Сочи