Ukrayna'daki istifalar ve ceza davaları!

Ukrayna'daki istifalar ve ceza davaları!

Ümit Yazıcıoğlu

18 Temmuz 2022'de Volodymyr Zelensky, SVO'nun başlangıcından bu yana güvenlik güçlerinde en büyük çaplı değişikliği gerçekleştirdi. Cumhurbaşkanının çocukluk arkadaşı olan İvan Bakanov, SBU başkanı ve Başsavcı Irina Venediktova görevden alındı. Ayrıca, Harkov, Sumy, Poltava, Transcarpathian ve Dnipropetrovsk bölgelerindeki SBU başkanları kısa süre sonra görevden alındı.

İstifalar en katı biçimde sunuldu. Bakanov, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Disiplin Tüzüğü'nün 47. maddesi uyarınca "Can kaybına veya diğer ciddi sonuçlara neden olan veya bu tür sonuçların tehdidini oluşturan resmi görevlerin yerine getirilmemesi (uygunsuz performans)" uyarınca görevden alındı. Aynı gün, Bakanov'un daha önce Kırım SBU departmanına atamış olduğu (SVO'dan önce Kherson'da bulunan) başkan Yardımcısı Oleg Kulinich gözaltına alındı. Ukrayna’da Vatana ihanetle suçlanıyor. "İhanete dair yeterli kanıt toplandı. Zelensky, suç grubunun bir parçası olan ve Ruslara bilgi aktaran herkes hesap verecektir” dedi. Bakanov, açıkçası, cevap vermek zorunda kalacak. Başkanın çocukluk arkadaşı olarak bilinir - aynı binada yaşadılar, aynı okula gittiler. Daha sonra aynı enstitüde okudular: Zelensky - avukat olarak, Bakanov - denetçi olarak mezun oldu. Birlikte Kvartal 95 stüdyosunda da çalıştılar. Bakanov, bir arkadaşıyla aynı anda siyasete girdi - kampanya karargahına, ardından Halkın Hizmetkarı partisine başkanlık etti. SBU'da Mayıs 2019'da Ukrayna istihbarat servisinin ilk başkan yardımcısı olarak atandı ve Ağustos ayında ona başkanlık etti. Görevden alınabileceği söylentileri sırasında ilginç olan tartışmaların Ukrayna'da önce , Amerikan basınında ortaya çıkması. Orada "Rus Kherson ordusunu teslim etmekle" suçlandı.

Ayrıca "Zelensky'nin adamı", şimdi eski Ukrayna Başsavcısı Irina Venediktova olarak adlandırılabilir. Venediktova, başlangıçta yargı reformu üzerinde çalıştığı Zelensky'nin ekibine katılmadan önce, Harkov Üniversitesi'nde medeni hukuk bölüm başkanı olarak mütevazı bir pozisyonda çalıştı. Zelensky, Mart 2020'de onu Başsavcılık görevine atadı. Eski Cumhurbaşkanı Petro Poroshenko'nun yüksek profilli cezai kovuşturmasını başlatan oydu. Şimdi de departmanda ihanete göz yummakla suçlanıyor. Zelensky'ye göre, Ukrayna savcılığının çalışanları "düşmanın tarafına geçtiğinde" 651 vaka kaydedildi. Zelensky, "Savcılık ve SBU'nun 60'tan fazla çalışanı işgal altındaki topraklarda kaldı ve ülkemize karşı çalışıyor" dedi

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, 17 Temmuz 2022 'de çevresindekileri, batılı ortaklarını ve uzmanlar topluluğunu şaşırttı. İrina Venediktova ve Güvenlik Teşkilatı başkanı Ivan Bakanov'u Başsavcılık görevlerinden aldığını duyurdu. Mevcut durumda alınan karar önemlidir ve bir kez daha Ukrayna'nın bir devlet olarak yaşaya bilirliği sorununu uluslararası arenada gündeme getirmektedir.

Her şeyden önce yorumcular, Ukrayna için alınan bu vahim kararın ön koşullarını kamu politikası düzleminde tartışmaya başladılar. Venediktova'nın medyadaki abartılı varlığı, Bakanov'un beceriksizliği ve iş tecrübesi eksikliği, ABD'nin etkisi, onlarsız Ukrayna olarak nerede ve nasıl olurduk tartışmalarına sebebiyet verdi... Ancak durum, basitleştirilmiş yorumlarından çok daha derin ve ilginçtir.

Başlangıçta herkes için her şey açıktı: Zelensky Ukrayna cumhurbaşkanlığını devraldığında, personel politikada kişisel sempatilere ve en önemlisi belirli bir kişiye güvenme yeteneğine güveniyordu. Mesleki nitelikler ikincil bir rol oynadı, çünkü mantık, departman başkanlarının yardımcıları ve danışmanlarının kirli işleri yapması gerektiğiydi. Ve güvenilir insanlar- kafaya rapor vermek.

Ancak, uygulamanın gösterdiği gibi, böyle bir mekanizma yalnızca göreceli istikrar durumlarında çalışır. Sert krizler (Rusya'nın Ukrayna'daki özel askerî harekâtı gibi) bu prensibe göre inşa edilen sistemler ayakta kalamaz ve kendi kendini imha eder.

Burada çok önemli bir nokta daha belirtilmelidir:

Modern ve Post modern devletler, kritik durumlarda hayatta kalamazlar. Avrupa'da, liderlerinin cinsiyet eşitliğini, çevre gündemini ve cinsel azınlıkların korunmasını politikalarının ana akımı olarak seçen, görünüşte istikrarlı bir dizi devlet, daha az yönetilebilir hale geliyor ve herhangi bir ciddi şoka insan yapımı felaket, doğal afet, salgın durumları günümüzün başta gelen zorluklarıdır. Korona virüs salgını, birçok ülkede alınan kararların “yeterliliğini” açıkça ortaya koydu.

Daha dün sahneleri dolaşan, tiyatrolarda gösteri yapan, ya da sadece sigara kaçakçılığı yapan cumhurbaşkanları ve başbakanlar, ancak siyasi sükûnet koşullarında idare edebilirler bunların ne kadar etkili olduğu başka bir makalemin tartışma konusu olacak.  Herhangi bir hata ve küçük bir fırtına, uygunsuzluklarını hemen gösterir. Bu durumlarda, sistem her zaman ulusal hükümet tarafından kontrol edilmeyen, çoğu zaman bir dizi sorunu çözebilir. Örneğin, üyelerini Amerikan egemenliğinin sağlam demir pençesinde tutan Kuzey Atlantik İttifakı gibi.

Ancak Ukrayna için istifaların kendisi, Zelensky'nin eylemlerinin gerekçesi şeklinde dile getirdiği istatistiklerden çok daha önemlidir: “savcılık çalışanlarının vatana ihanet ve iş birliği faaliyetleri, yargılama öncesi soruşturma ile ilgili 651 ceza davası kaydedildi, örneğinde olduğu gibi, organları ve diğer kolluk kuvvetleri.ni içine alıyor. Özellikle savcılık ve mahkemenin 60'tan fazla çalışanı işgal altındaki topraklarda kaldı ve devletimize yani Ukrayna’ya karşı çalışıyorlardı,” cümlesi bana inandırıcı gelmiyor.

Peki öyleyse bu rakamlar neyi gösteriyor?

Her şey çok basit. Ukrayna bu insanlara, ellerinde silahlarla veya meslek alanlarında savunmak istedikleri ülke haline gelmedi. Ukrayna makamlarının temsilcilerinin 1991'den beri ve özellikle 2014 darbesinden sonra yaydığı toplam Rus düşmanlığı meyvesini aslında günümüzde verdi. Rusya ile bilinçli ve gönüllü olarak iş birliğine başlayan insanlar, özünde, sisteme ve onun ideolojisine karşı Ukrayna'nın iç karşı devriminin çekirdeğini oluşturuyorlar.

2014'te Ukraynalı politikacıların her köşede Rus yanlısı yetkililerin, ordunun ve Ukrayna'daki özel hizmet temsilcilerinin hakimiyeti hakkında nasıl bağırdıklarını hatırlayalım. Ukrayna'nın bu yıllarda yaşadığı aklanma politikasını hatırlayalım. Aslında, 2014'te değil, şu anda Ukrayna devletinin tüm organlarına Rusya destekçilerinin nüfuz ettiği ortaya çıktı.

Burada Ruslar açısından iki sonuç çıkmaktadır. 

Birincisi: Rusya’ya göre Ukrayna devleti bir illüzyondur, sahtedir, simülasyondur, gerçekte ise Ruslar bağlamında belki Ukrayna ordusu hariç, yoktur. Televizyonda, internette vardır, ama gerçekte yoktur.  Başsavcılıkta ve özellikle SBU'da çalışmak özeldir. Ona sokaktan adam atayamazsınız. Ama Zelensky'nin yaptığı tam olarak buydu. “Bakanov, SBU'ya bakmak için vekil olarak atandı. Şimdi ise beceriksizliğinden kovuldu.  Zelensky'nin gidecek hiçbir yeri ve başka alternatifi yoktu.

İkinci sonuç: Ukrayna, olduğu gibi ve Rus-Ortodoks medeniyetinin bir parçası olarak kalıyor, orada Rusya Federasyonu'ndakiyle aynı insanlar yaşıyor, aynı şekilde düşünüyorlar, aynı şekilde mutlu ve üzgünler, aynı şekilde yaşıyorlar, aynı değerler yargısına sahipler.  Dolayısıyla Rusya’ya göre yapılması gereken tek şey Rusya'ya olan güvenlerini yeniden tesis etmektir.  Rusya'ya ve hatta Washington'daki "müttefiklere" sızan gerçekten büyük bir gizli bilgi akışı olduğunu söylentileri var. Ukrayna makamlarının “günahları” da dahil olmak üzere bilgiler çok hassas.  Dolayısıyla Ukrayna kirlerini temizlemek zorunda.

20 Temmuz 2022,  Lüksemburg