İnsan
Hakları ve Uluslararası Politikadaki Dönüşüm
Prof. Dr. Dr. Ümit Yazıcıoğlu
1. Giriş:
10 Aralık, Dünya İnsan Hakları Günü'nün yıldönümü olarak uluslararası alanda kutlanan bir gündür. Bu tarih, insanlık onurunu ve haklarını korumak için önemli bir belge olan İnsan
Hakları Evrensel Bildirgesi'nin kabul edildiği dönemdir. Tam 75 yıl önce, II. Dünya Savaşı sonrasında dünya liderlerinin umut dolu bir gelecek için ortaya koydukları inancı temsil eder. Ancak, bu
süreçte dünya, belirsizlikler ve siyasi dengelerin sarsıcılığıyla şekillenmişti.
İnsan hakları, köken, cinsiyet, din veya yaştan bağımsız olarak, en azından teoride, sırf insan oldukları için tüm insanlar için geçerlidir. Ne yazık ki insan hakları 21. yüzyılda
bile apaçık bir şekilde iyi bir durumda değildir. Bireyler, gruplar ve devletler tarafından göz ardı edilmeye devam ediliyor. Bugün bile, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'nin kabul edilmesinden 75
yıl sonra bile insan hakları hâlâ ihlal ediliyor. İnsan haklarına uyum ve bu hakların uygulanması talebi bu nedenle geçerliliğini kaybetmedi; işkence, mültecilerin korunması, iltica hukuku, din
özgürlüğü veya kadına yönelik şiddeti anahtar kelimeler olarak bir düşünün.
2. İnsan Haklarına Geçmişten Günümüze Bir Bakış
10 Aralık tarihinde, küresel düzeyde insan haklarının kutlandığı bir gün olan Dünya İnsan Hakları Günü'nün yıldönümü anıldı. Bu tarih, Birleşmiş Milletler ‘in, savaş sonrası dünya
düzeninin ilkelerini belirlemek amacıyla hazırlanan önemli belgelerden biri olan İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'ni kabul ettiği tarihtir. Bildirge, tam 75 yıl önce, 1948'de kabul edilmiş olup, o
dönemde II. Dünya Savaşı'nın ardından dünya siyasetçileri, düşünürleri ve genel olarak insanlar, gelecekteki nesiller için umut veren bir inanç ortaya koymuşlardır.
Ancak, bu iyimser bakış açısının temeli, o dönemde oldukça istikrarsız bir zemindeydi. Avrupa ve Asya, zaten belirli siyasi bloklara ayrılmıştı ve nükleer silahlanma yarışı
başlamıştı. Ayrıca, sömürgeci güçlerin gerilemesi Orta Doğu ve diğer bölgelerde büyük insan kayıplarına yol açmıştı. Örneğin, Hindistan-Pakistan çatışması bölgesinde ve Afrika'da yaşanan krizlerde
milyonlarca insan hayatını kaybetmişti. Bu durumlar, o dönemde dünya genelindeki belirsizliği ve çalkantıyı gösteriyordu.
3. İnsan haklarının tarihi
İnsan ve sivil haklara ilişkin doğal hukuk düşüncesinin
eski çağlarda ortaya çıktığı zamanlara dayanmaktadır. 17. ve 18. yüzyıllarda, skolastisizm ve doğal hukuk doktrini sayesinde insan hakları felsefi ve politik olarak daha da geliştirilmiş ve ilk kez
Habeas Corpus Yasası ve Haklar Bildirgesi ile anayasal olarak güvence altına alınmıştır. Fransız Devrimi sırasında özgürlük, eşitlik ve kardeşlik fikirlerinin ifade edildiği ünlü Déclaration des
Droits de l'homme et du citoyen (1789) yapılmıştır. 19. yüzyılda neredeyse tüm Avrupa anayasalarında temel haklara ilişkin kataloglar yer almıştır. Modern uluslararası hukuk teorilerine göre temel
haklar, uluslararası hukukta da dokunulmaz ve korunaklıdır.
Habeas Corpus Yasası (Latince: "cesedi alabilir miyim?"),
ilk kez keyfi tutuklamalara karşı korumayı ve sanığın hızlı bir şekilde sorgulanmasını garanti eden 1679 tarihli İngiliz yasasıdır. İsim, o dönemdeki tutuklama emirlerindeki giriş ifadesinden
alınmıştır. Hiç kimsenin, aleyhindeki iddialara ilişkin acil bir adli soruşturma yapılmadan tutuklanmaması veya gözaltına alınmaması ilkesi, İngiliz ve Amerikan hukukunun merkezi bir parçası haline
gelmiştir. Anayasal düzenin bir özelliği olarak, Federal Almanya Cumhuriyeti Temel Kanunu da dahil olmak üzere çok sayıda demokratik anayasada da kendine yer bulmuştur.
Skolastisizm (Latince skola: okuldan gelir), Hıristiyan
vahyinin doğaüstü olaylarını doğal insan aklının ve özellikle Aristoteles felsefesinin yardımıyla anlamaya çalışan felsefi ve teolojik bir harekettir. 11. yüzyılın ortalarından 15. yüzyılın
ortalarına kadar Avrupa'daki Hıristiyan kolej ve üniversitelerindeki söylemi belirleyen akım, sonuçta Yunan ve Romalıların felsefesini Hıristiyanlığın dini bilgisiyle birleştirerek düzenli bir sistem
oluşturmayı amaçlamıştır. Daha geniş anlamda, skolastisizm terimi, söz konusu dönemin karakteristik zihinsel tutumunu ve felsefi yöntemlerini veya başka bir dönemdeki benzer düşünce tarzını ifade
eder. Başlangıçta, Skolastiklerin, daha sonra üniversitelerin geliştiği Orta çağ manastır okullarının önde gelen isimleri olduğu düşünülüyordu, ancak bu terim kısa süre sonra bir üniversitede felsefe
veya teoloji öğreten tüm bilim adamlarını ifade etmeye başlamıştır.
Haklar Bildirgesi, Amerika Birleşik Devletleri
Anayasası'nın ilk on değişikliğinde yer alan, bireyin federal hükümetin müdahalesine karşı haklarını düzenleyen ve mevcut hakların bozulmasını yasaklayan bir haklar bildirgesidir. Bu düzenlemelerin
tarihi üç farklı belgeye dayanmaktadır: Magna Carta, Haklar Dilekçesi ve 1774 Haklar Bildirgesi. Virginia ve Massachusetts sırasıyla 1776 ve 1780 yıllarında bu tür temel hakları orijinal eyalet
anayasalarında koruma altına almışlar. New York ve Pensilvanya yeni federal anayasayı bireysel vatandaşların korunmasını sağlayacak bir değişiklik yapmadan onayladı. 1790'da Kongre on iki değişiklik
önerdi; bunlardan on tanesi 1791'de I'den X'a kadar Maddeler olarak kabul edildi.
İnsan hakları başlangıçta uluslararası hukukta hiçbir rol
oynamamıştı. Devletin çıkarı ticaret, dostluk veya uzlaşma anlaşmaları yoluyla uluslararası gerilimleri dengelemeyi amaçlıyordu. Bir kişinin kendi vatandaşının başka bir devlet tarafından yaralanması
yalnızca uluslararası bir anlaşmanın ihlali olarak değerlendirilebilir, ancak insan hakları ihlali olarak değerlendirilemezdi.
Değişim ancak İkinci Dünya Savaşı'ndaki insan hakları
ihlallerinin etkisiyle gerçekleşti. Federal Almanya Cumhuriyeti'nin 7 Ağustos 1952'de kabul ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi oluşturuldu. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Avrupa Konseyi
üyelerinin 1950 yılında imzaladığı ve kontrolleri altındaki herkese belirli temel hak ve özgürlükleri vermeyi taahhüt ettikleri bir sözleşmedir. Her şeyden önce, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'nde
yer alan haklar, özellikle yaşam hakkı, kölelikten korunma, örgütlenme özgürlüğü, ifade özgürlüğü, işkenceden korunma, özel hayatın gizliliği ve aile hayatının korunması korunmaktadır. Sözleşmeye
uyumu sağlamak için Avrupa İnsan Hakları Komisyonu ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kuruldu (her ikisi de Strazburg'da bulunmaktadır).
1945 yılında Birleşmiş Milletler Şartı, temel insan
haklarına olan inancı yeniden teyit etti ve uluslararası iş birliği yoluyla insan haklarına saygıyı teşvik etme ve güçlendirme hedefini belirledi. 1948 yılında BM Genel Kurulu, insan haklarının
içeriğini sıralayan İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ni kabul etti. Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi, insan haklarını uluslararası güvence altına almak adına önemli bir adım atarak
1966'da kabul edildi ve Her Türlü Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme de bu süreçte hayata geçirildi. Ayrıca, 1989'da kabul edilen Çocuk Hakları Sözleşmesi de
önemlidir. 1950'de imzalanan İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme ile 1976'da kabul edilen Erkek ve Kadın Eşitliği Sözleşmesi de kayda değer gelişmelerdir. Amerika'ya
kaçırılan Batı Afrikalı köleler, dini fanatizme kurban edilenler veya Orta Çağ'da ve Hindistan'da hintli büyükler tarafından yok sayılan ve değersiz görülen kadınlar bu teorilerden rahatsız
olmadılar, bilakis haklarına kavuştular.
4. İnsan hakları
nelerdir?
İnsan hakları, özel ve temel haklardır. Her insanın ve her insanın onurunu korumayı amaçlamaktadır; başkalarıyla birlikte topluluk içinde özgür, kendi kararını veren bir yaşamı
etkinleştirmeyi hedefler. Bu haklar, “insanlık” tan kaynaklanan her insanın, hiçbir önkoşul olmaksızın kullanımına açıktır ve doğuştan devredilemez niteliktedir.
İnsan hakları, istisnasız herkese, yani evrensel olarak geçerli olduğu iddiasıyla bağlantılıdır. Belirli bağlamlarda, her bireyin sahip olduğu temel haklar dizisini tanımlarlar ve
kapasiteleri bakımından evrensel haklar olarak uyumludurlar. Bu haklar ayrıcalıklı değildir ve insan hakları, bazı grupların haklarının inkâr edildiği durumlarda vurgulanır.
İnsan hakları tüm insanlar için eşit olarak mevcuttur ve eşitlikçi doğaları gereği herhangi bir ayrımcılığa izin vermez. Racial, cinsiyet, cinsel yönelim, ulusal veya sosyal köken,
dil, din, zenginlik, siyasi veya diğer görüşler gibi ayrımcı özelliklere karşı çıkarlar.
İnsan hakları bölünemez ve birbiriyle ilişkili haklardan oluşan bir bütündür. Siyasi, ekonomik, sosyal ve kültürel haklar arasında bağlantılar vardır ve bu haklar birbirlerine
aittir. Bu nedenle, bu haklar ayrılmaz bir şekilde birbirlerine bağlıdır ve bir "set" halinde var olurlar. İnsan hakları karmaşık haklardır. Kısa formda getirilen bu haklar, ahlaki açıdan haklı
iddiaları temsil eder. Siyasi karar alma süreçlerinde olumlu olarak görülen haklar, içerik tasarımı ve uygulanmasında dikkate alınır.
5. Küresel Dönüşüm
Yarım yüzyılın ardından, insan hakları meselesi, uluslararası sahnede bir arada yaşamanın temel ilkesi olarak öne çıkmış gibi görünebilir. 1990'ların sonlarına doğru, dünya çapında
devam eden çeşitli çatışma ve trajedilere rağmen, uluslararası toplumun, acı çekenleri ve ezilenleri koruma konusunda birleşebileceği gerçek anlamda kapsayıcı ve çok kutuplu bir dünya düzeni
oluşturma olasılığı ortaya çıktı. Ancak, bu durumda Amerika Birleşik Devletleri'nin hegemonik iddiaları, önemli bir engel teşkil etti.
ABD'nin "vazgeçilmez ülke" ve "tek süper güç" olarak kendini konumlandırması, insan hakları konusunu kendi iradesini dayatma ve liberal-emperyalist ideolojiyi küresel ölçekte yayma
aracı haline getirdi. Washington'daki liderler, diğer ulusların isteklerine uyum sağlamalarını, sorgulamamalarını ve ABD'nin direktiflerini kesinlikle takip etmelerini bekliyorlardı. Bu politikaya
itiraz edenler, keyfi olarak tanımlanan evrensel insani değerlere düşman ilan edildi ve sonrasında alaycı bir biçimde "kurallara dayalı düzen" fikri geliştirildi. Batı, Amerikan popüler kültürü
tarafından işlenen gelecek yerel liderlerin daha esnek olabileceği umuduyla, Rusya ve Çin'in özel konumlarıyla uzlaşmak zorundaydı; aksi takdirde daha küçük ülkelerle olan ilişkilerini keserlerdi. Ve
elbette, kendi eylemlerini haklı çıkarmak için insan hakları mücadelesinin sloganlarını kullanmaktan çekinmediler.
Yugoslavya'ya yönelik saldırı, birçok insanın ölümüne ve Avrupa'nın merkezinde savaş suçlarına neden olan bir durum olarak meşrulaştırıldı. Bu durum, Kosova'da suç örgütleri
tarafından yönetilen bir bölge oluşturulmasına izin verdi.
ABD'nin Afganistan ve Irak'a yönelik müdahalesi, insan hakları vaadi altında yapılan bir iddiayla eleştirildi. Bu müdahaleler, ülkelerin sömürgeleştirilmesi, iç savaşa ve kaosa
sürüklenmesi ve sonrasında bu ülkelerin kaderinin yerel halka bırakılmasının ihmal edilmesi olarak görüldü. Benzer şekilde, Libya'ya yapılan müdahale de ülkeyi kaos ve çatışmanın içine
sürükledi.
Bu tarz uzun süreçlerin listesi devam ettirilebilir ve son olarak Maidan olayları sonrası Ukrayna'nın yaşadığı durum, demokrasi inşasının ardından neo-Nazilerin ve maceraperestlerin
eline geçmesiyle bir terör örgütünün serbest bırakılmasına kadar uzanan kanlı bir çatışma olarak öne çıktı. Ukrayna'da Rus ordusunun gerçekleştirdiği savaş suçlarından şüphelenilmesi, İran'da
göstericilerin tutuklanması ve işkence görmesi ya da Çin veya Rusya'da medya çalışanlarının ve muhalif isimlerin düzenli olarak tutuklanması; insan hakları ihlallerine ilişkin yeterli örnek var.
İnsan hakları dünyanın her yerinde her gün ihlal ediliyor.
Batılı
sanayileşmiş ulusların demokratik anayasal devleti bile saldırılara karşı mutlak bir koruma sunmuyor. Ancak insan hakları ihlallerinin çoğunluğu gelişmekte olan ve gelişmekte olan ülkelerde ve
sıklıkla otoriter rejimlerde meydana geliyor. Daha önce hiç bu kadar çok sayıda insan bugün olduğu kadar tehdit edilmedi veya temel yaşam haklarına yapılan müdahalelerden etkilenmedi. Nadiren bir
devlet tek bir insan hakkını ihlal eder; Saldırılar çoğu zaman insan hakları ihlalleri zincirini oluşturuyor.
6. Nazi soykırımı
Nasyonal Sosyalizm döneminde insan hakları ihlalleri en iyi bilinen örnektir. Muhtemelen İkinci Dünya Savaşı sonrasında Nürnberg askeri mahkemesindeki yargılama bunun ispatıdır. Nazi
soykırımı, AvrupalıYahudilerin sistematik olarak öldürülmesinin yanı sıra diğer sosyal, dini ve etnik grupların üyelerine veya siyasi muhaliflere yönelik sistematik zulüm ve cinayet anlamına gelir.
Yahudilere, Sintiler ve Romanlar gibi diğer etnik azınlıklara yönelik, “Üçüncü Reich”ın sözde görevli hizmetkarları tarafından olaya dahil olmayanların örtülü bilgisi dahilinde gerçekleştirilen bu
soykırım, soğukkanlı planlama ve uygulama açısından dünyada bir ilk ve benzersizdi.
18 Ocak 1940'ta, Swabian Alb'deki Grafeneck Kalesi'nde Nazilerin hasta ve engellilere yönelik "ötenazi" cinayetleri başladı. Nasyonal Sosyalistlerin "yaşamaya değer olmayan hayatlar"
diye damgaladığı 10 bin 654 kişi karbon monoksit gazıyla öldürüldü.
Auschwitz, Nazilerin Yahudileri, Sintileri, Romanları ve diğer zulüm gören insanları kitlesel olarak katletmesiyle eş anlamlıdır. Auschwitz, ırksal çılgınlığın bir ifadesidir ve
Alman tarihinde Kabil'in işaretidir. Nazi döneminde Nasyonal Sosyalistler Auschwitz'de bir buçuk milyondan fazla erkek, kadın ve çocuğu öldürdü.
Nazi soykırımını diğer insan hakları ihlallerinden ayıran özellik, suçların sistematik yapısı ve planlanmasıdır. Totaliter ve ırkçı bir ideoloji adına Yahudiler, Sintiler ve Romanlar
ile diğer toplumsal gruplar başlangıçta toplumdan dışlandı. Temel insan haklarından mahrum bırakıldılar. Sonuç, imha ve toplama kamplarında toplu katliam oldu. Böylece Nazi soykırımı insan hakları
ihlallerinin somut örneği haline geldi.
Yakalanan
Nazi suçlarının ana failleri, 1945'ten 1949'a kadar Nürnberg Duruşmalarında diğer şeylerin yanı sıra işledikleri savaş suçları ve insanlığa karşı suçların hesabını vermek zorunda kaldı. İlk kez
siyasetçilerin, subayların ve diğer toplumsal elitlerin bireysel suçları soruşturuldu ve cezalandırıldı. Yargılamalar, modern uluslararası ceza hukukuna giden yolda bir dönüm noktasını temsil
ediyor.
10 Aralık 1948'de BM Genel Kurulu'nda İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi kabul edildi. Büyük ölçüde Nazi devletinin insan hakları ihlallerinden kaynaklandı. Pek çok eyalet bu beyanı
anayasalarına dahil etmiştir (örneğin Federal Cumhuriyetin Temel Kanunu). Federal Almanya Cumhuriyeti Temel Kanununun 1. maddesinin 2. fıkrası şöyledir: "Bu nedenle Alman halkı, dünyadaki her insan
topluluğunun, barışın ve adaletin temeli olarak dokunulmaz ve devredilemez insan haklarına bağlıdır."
7. Şu anda, küresel düzeyde çok merkezli bir
dönem
Şu anda, küresel düzeyde çok merkezli bir dönem yaşanırken, BRICS ülkeleri ve diğer kuruluşlarla birlikte, insan hakları söylemini temel değerlere odaklanmak için çabalarımızı
yoğunlaştırmalıyız.
İnsan hakları evrensel bildirgesinde yer alan ideali canlandırmak ve bu hakların, sadece cinsiyet değişimini veya dini değerlere hakaret etmeyi aşan bir öneme sahip olduğunu pratikte
göstermek gerekiyor. Yaşam hakkı, siyasi ifade özgürlüğü ve yaşam standardı gibi temel değerler, post-Amerikan dünya düzeninde önemli bir yer edinmiştir. Bu doğrultuda, Rusya Devlet Başkanı'nın
alınan zorlu kararları, bu değerleri koruma hedefini belirler, düşüncesinde olası ciddi bir gelişmedir. Bununla birlikte, sevindirici olan, bu hedefe ulaşma yönünde artan sayıda ortağın küresel
gündemin önemli bir parçası olmaya başladığının farkına varılmasıdır.
8. Sonuç:
Bugün, insan hakları meselesi uluslararası sahnede yaşamın temel ilkesi haline gelmiş gibi görünse de bu durumu şekillendiren faktörler oldukça çeşitlidir. Amerika Birleşik
Devletleri'nin hegemonik yaklaşımları, uluslararası ilişkilerde önemli bir engel teşkil ediyor. Bununla birlikte, insan hakları savunusu altında yapılan eylemler ve müdahaleler, eleştiri ve tartışma
konusu olmuş, özellikle de belirli bölgelerdeki çatışma ve durumları daha da karmaşık hale getirmiştir. Ancak, küresel düzeyde çok merkezli bir dönemde, insan hakları evrensel değerlerini canlandırma
ve güçlendirme konusundaki çabalarımızı sürdürmek önemlidir.
Bu dönemde, BRICS ülkeleri ve diğer kuruluşlarla birlikte, insani değerleri yeniden vurgulayarak, insan hakları konusunda pratikte gösterilmesi gereken temel ve kapsayıcı bir
anlayışı desteklemeliyiz. Yaşam hakkı, ifade özgürlüğü ve yaşam standardı gibi temel değerler, post-Amerikan dünya düzeninde önemli bir yere sahiptir. Bu değerleri koruma ve güçlendirme konusundaki
kararlılığımız, küresel düzeydeki ortaklarımızın da farkına vardığı bir odak noktası haline gelmiştir.
Bu süreçte, insan hakları söylemi sadece sloganlarla değil, pratikte yaşam bulmalı ve evrensel bir anlayışla uygulanmalıdır. Bu bağlamda, Rusya Devlet Başkanı'nın aldığı zorlu
kararlar, bu değerleri koruma hedefini vurgulamaktadır. Ve sevindirici olan, bu hedefe ulaşma konusunda giderek artan sayıda ortağın, küresel gündemin merkezindeki yerini
benimsemesidir.
10 Aralık 2023, Lüksemburg